דף הבית > מוצרי איפור לפנים, תמונות איפור > סקירה: סומק Winter Bloom של לורה מרסיה

סקירה: סומק Winter Bloom של לורה מרסיה

סומק Winter Bloom של לורה מרסיה

סומק Winter Bloom של לורה מרסיה

הסומק הזה מוכתר בתור הקניה האימפולסיבית הטובה ביותר, של גוון של סומק שבדר"כ לא הייתי ממצמצת לעברו, והשווה ביותר ביחס לערך הכספי שלה.

העליתי לכאן פוסט עם תמונה של הסומק כשקיבלתי אותו מסטרוברי. אני חושבת שמה שהכריע את הכף וגרם לי להזמין את הסומק הזה היה המחיר הממש זול שלו, והעובדה שאני בדר"כ אוהבת מוצרים של לורה מרסיה.
רכשתי אותו באחד המבצעים בסטרוברי,  והחלטתי ש-50 ש"ח הם מחיר שאני מוכנה לשלם כדי להתנסות בגוון שלא הייתי בוחרת ככה באינטרנט בדר"כ, כי בתמונה הוא לא נראה כ"כ מזמין.
גם לא במציאות…. 🙂

מה אומרים בלורה מרסיה על הסמקים בסדרה הזו?
בלורה מרסיה מבטיחים סומק במרקם קל וקטיפתי, שנמרח בקלות ומעניק הרגשה משיית לפנים. הגוון קליל ורך וניתן לבנות אותו במינימום טעויות. מעניק מראה חמים לפנים.

האריזה:
קטנה :). האמת שכשפתחתי את החבילה מסטרוברי הייתי בטוחה שהם טעו. כי האריזה קטנה ביחס לסמקים של חברות אחרות, וגם ביחס למוצרים אחרים של לורה מרסיה שאני מכירה (זה הסומק הראשון שלי של החברה). הקופסה נראתה לי (ועדיין) בגודל של צללית.
ואז פתחתי וראיתי שזה אכן הסומק.
מה שכן – הסומק תופס את כל שטח הפנים של הפאן, וזה מצויין. ממילא למברשות שמשלבים לסמקים אין ממש שימוש והן סתם תופסות מקום לדעתי.
הכמות כאן היא 4.5 גרם. לצורך השוואה – זו כמות שהיא בין הגודל של הסמקים המינרליים של מאק (3.5 גרם) לסמקים הרגילים של מאק (6 גרם), בסמקים של נארס יש 4.8 גרם ועל פניו הם נראים כפולים בכמות מזה של לורה מרסיה. (אבל מסתבר שלא). אז הכמות נראית לי סבירה.
אגב – מאוד נוח הגודל הזה של הסומק בתיק האיפור.
צילמתי לכם כמה תמונות של הסומק מול אריזות אחרות כדי שתקבלו פרופורציה לגודל.

סומק Winter Bloom של לורה מרסיה

סומק Winter Bloom של לורה מרסיה

סומק Winter Bloom של לורה מרסיה

סומק Winter Bloom של לורה מרסיה

סומק Winter Bloom של לורה מרסיה

סומק Winter Bloom של לורה מרסיה

סומק Winter Bloom של לורה מרסיה בהשוואה לקופסת מסטיקים סטנדרטית

סומק Winter Bloom של לורה מרסיה בהשוואה לקופסת מסטיקים סטנדרטית (טעים העלמה הזה דרך אגב... מאוד דומה לעלמה של פעם)

סומק Winter Bloom של לורה מרסיה בהשוואה לצלליות בודדות שיש לי

סומק Winter Bloom של לורה מרסיה בהשוואה לצלליות בודדות שיש לי. ממש אותו גודל אריזה. מימין - צללית של מאק מאחת המהודרות המוגבלות שקיבלתי במתנה, משמאל - צללית של קלווין קליין (שבפנים היא קטנה יותר מהאריזה, כי יש שם גם מקום למברשת)

סומק Winter Bloom של לורה מרסיה בהשוואה לאריזת סומק של נארס

והשוואה אחרונה - סומק Winter Bloom של לורה מרסיה בהשוואה לאריזת סומק של נארס. הלורה מרסיה נראה קטן יותר, אבל הכמות כמעט זהה

מרקם ומריחה:
רך ונעים, ממש משי כמו שהם תיארו אותו. כשמעבירים את האצבע על שטח הסומק, היא פשוט מחליקה.
המריחה גם היא טובה מאוד. כמו שהם תיארו את הסומק – המברשת לא אוספת הרבה חומר, ואפשר, ורצוי, לבנות את הגוון.
למה רצוי? כי כשבונים את הגוון של הסומק הזה שכבה על שכבה הוא עמיד יותר.
כשלוקחים הרבה חומר מלכתחילה, העמידות שלו פחות טובה. זה קורה בשימושים הראשונים עם הסומק, כששטח הפנים שלו עדיין חדש ולא משופשף. אחרי מספר שימושים, שטח הפנים של הסומק קצת משתפשף ואז באופן טבעי לוקחים פחות חומר.

הגוון:
כשפתחתי את האריזה בפעם הראשונה, כשרק קיבלתי אותו, רציתי לתפוס את הראש ולהגיד "מה עשיתי, מה זה הצבע הזה"? (לא יכולתי לתפוס את הראש, כי החזקתי את הממתק החדש שלי בידיים…:) )
אבל לא מייקאפהוליקית כמוני תוותר על לנסות אותו…

בפעם הראשונה ששמתי אותו הוא היה נראה לי בסדר. לא יותר מזה. המראה היה מאוד טבעי וקליל.
בפעם השניה ששמתי אותו כבר התאהבתי בו. הרגשתי טבעית וזוהרת. הרגשתי שהבאתי את הקיץ ליום הכי גשום של החורף הזה.

הגוון שלו הוא מעין חום-ברונזה ונגיעה של ורוד שהוא מעט כהה. השילוב של הגוון הזהוב של הברונזה והגוון הורוד משתלבים יחד למעין גוון שהוא חום-אפרסק, שימרי וזוהר.
כששמים אותו ממש בעדינות הוא לא בולט. על גוון העור שלי (אמצע כזה – לא בהירה מאוד ולא כהה מאוד. NC30 במאק) הוא נראה מאוד טבעי, כמו נגיעה קלה של שיזוף. הוא שימרי, מה שנותן גם נגיעה של חיוניות ובריאות ללחיים.

צריך להזהר עם הסמקים השימריים האלו, כי יש להם נטיה להדגיש פגמים (כמו נקבוביות פעורות למשל), ויותר מדי שכבות יכולות להראות קמחיות או עיסתיות (וזה רע… וזה גם קרה לי. מדברת מניסיון)

אגב – כל הסווטשים צולמו באותה הזדמנות, עם אותה כמות סומק עבור הסווטש. מימין – סווטש ללא טשטוש, משמאל – לאחר טשטוש.
ההבדלים בין התמונות הם בגלל שינויי תאורה בלבד, אז זה גם משהו שכאי לקחת בחשבון כששמים את הסומק הזה.

סומק Winter Bloom של לורה מרסיה

סומק Winter Bloom של לורה מרסיה

סומק Winter Bloom של לורה מרסיה

סומק Winter Bloom של לורה מרסיה - צילום תקריב לשטח הפנים של הסומק

סומק Winter Bloom של לורה מרסיה

סומק Winter Bloom של לורה מרסיה - סווטש ראשון

סומק Winter Bloom של לורה מרסיה - סווטש בצל

סומק Winter Bloom של לורה מרסיה - סווטש בצל

סומק Winter Bloom של לורה מרסיה - סווטש בצל קרוב יותר

סומק Winter Bloom של לורה מרסיה - סווטש בצל קרוב יותר. גם כאן רואים את השימר

סומק Winter Bloom של לורה מרסיה - סווטש בשמש

סומק Winter Bloom של לורה מרסיה - סווטש בשמש

איפה וכמה?
לורה מרסיה עוד לא עשו עליה לישראל, אבל אפשר להשיג אונליין.
אני רכשתי ב-50 ש"ח בסטרוברינט, כשהיה על הגוון הזה מבצע. כרגע אני רואה שאין מבצע. המחיר שלו הוא 92 ש"ח.
שימו לב שיש את הגוון הזה ב-2 סדרות שונות: הסדרה הרגילה וסדרת Second Skin. מה שסקרתי כאן הוא סומק מהסדרה הרגילה.

ניסויים בבעלי חיים:
על האריזה של הסומק מופיעה הצהרה ש"המוצר המוגמר לא נוסה על בעלי חיים". לא מצאתי את לורה מרסיה ברישומים של PETA אבל כן מצאתי התייחסות של PETA מלפני חצי שנה בערך, שהם ממתינים שלורה מרסיה יאשרו את הסטטוס שלהם כלא עורכים ניסויים בבעלי חיים. (כנראה שזו הסיבה שהם לא מופיעים ברישומים שלהם בכלל).

שורה תחתונה:
ב-2 הזדמנויות שונות אחותי שאלה אותי "מה עשית באיפור היום? את נראית ממש טוב. זוהרת". ב-2 הפעמים האלו הייתי עם הסומק הזה. וזו מחמאה ענקית כי אחיות שלי לא מתרגשות מהאיפור שלי. הן רגילות אליי ולשגעונות שלי, אז זו בהחלט מחמאה.
אהבתי את הגוון החמים והבריא הזה. אהבתי שהוא נראה טבעי אבל זוהר.
הרוגע שלו וההרמוניות שלו עם גוון העור שלי משתלב מצויין עם השפתונים הדומיננטיים שאני בוחרת לי בזמן האחרון.
הדבר היחיד שהייתי משנה בו – הייתי שמה בו פחות שימר. אם שמים ממנו קצת יותר מדי, במשך היום הוא כבר לא נראה כ"כ חי וזוהר.

ויש גם תמונות בתאורות שונות:

האיפור שלי עם הסומק Winter Bloom של לורה מרסיה

תמונה 2: האיפור שלי עם הסומק Winter Bloom של לורה מרסיה. בתמונה הזו השמש ממש מעליי (אבל לא על הפנים)

האיפור שלי עם הסומק Winter Bloom של לורה מרסיה

תמונה 1: האיפור שלי עם הסומק Winter Bloom של לורה מרסיה. תמונה בצל

האיפור בתמונה 1:
* מייק אפ NARS Sheer Glow בגוון Barcelona (שערבבתי קצת עם מייקאפ דיור פוראבר מס' 30) (לרכישה: נארס- Kiss and makeup. דיור פוראבר – StrawberryNET)
* קונסילר Moisturecover של מאק מס' NC30
* ברונזר NARS Laguna (לרכישה: Kiss and makeup)
סומק Laura Mercier Winter Bloom (לרכישה: StrawberryNET)
* מסקרה מיליון לאשס אקסטרה בלאק של לוריאל
* שפתון Revlon Colorburst בגוון פוקסיה

(ועדיין)

תגובות

comments

 

  1. שרית
    21 אפריל, 2011 מתוך 13:34 | #1

    הרגת אותי עם העלמה. אין כמו עלמה תכלס!
    יפה לך הסומק, מחמיא לך באמת בצורה בלתי רגילה, אהבתי את הגוון הטבעי, איזה כיף זה להתחדש ולהיות מופתעת לטובה!

  2. קורין
    21 אפריל, 2011 מתוך 13:36 | #2

    @שרית
    תודה רבה ממי :). באמת שהיו לי דפיקות לב מואצות כשפתחתי את האריזה הזו.
    העלמה הזה הוא אחד הטעימים. לא מרגישים בכלל שהוא נטול סוכר.

  3. שרית
    21 אפריל, 2011 מתוך 13:42 | #3

    עלמה=שולתים. אחד ה-זכרונות הטעימים מהילדות.
    חח חוויה מפחידה. אני ישר מתחילה לרטון ולקלל (קלות כמובן) עוד לפני שאני פותחת. "מה הם דפוקים אלה? שלחו לי דוגמית? אני לא מאמינה איזה מטומטמים!"

  4. קורין
    21 אפריל, 2011 מתוך 13:46 | #4

    @שרית
    גם כשכבר פתחתי וראיתי שזה באמת הסומק, לא הבנתי איך בחרתי את הגוון הזה…
    אבל הוא התברר כממש יפה ושימושי. משתמשת בו המון

  5. שרית
    21 אפריל, 2011 מתוך 13:51 | #5

    אני שמחה, איזה כיף להשתמש במשהו שלא חשבת שתאהבי. לייק ענקי.

  6. ריקי
    21 אפריל, 2011 מתוך 14:07 | #6

    קורין, סליחה שאני לא מתייחסת לסומק (כי כולם יפים עליך…חחח) אבל את חייבת לשים עליך ליפסטיק אדום !! בתמונה השמאלית את נראית מהממת (לא שבתמונה הימנית את נראית לא טוב חלילה 🙂 אבל בתמונה השמאלית את נראית מדהים !!
    כל פעם שאני מתאפרת אני מנסה שהפנים שלי ייראו כמו שלך…חחח… למדתי ממך המון והבלוג שלך פשוט כייפי. תודה לך יקירה וחג שמח

  7. קורין
    21 אפריל, 2011 מתוך 14:10 | #7

    @ריקי
    ריקי – את חמודה! תודה רבה!
    אני באמת מקבלת הכי הרבה תגובות אוהדות עם ליפסטיקים אדומים, ואני שמה אותם הרבה, אבל גם אוהבת לגוון 🙂

  8. 21 אפריל, 2011 מתוך 21:41 | #8

    תתחדשי!
    הסומק הזה היה נראה לי כהה מידי בתמונות, אבל עלייך הוא נראה מהמם ואני גם מאוד אוהבת את הגימור שלו.
    הוא יכול להתאים לעור בהיר לדעתך? (אני NW15-NW20 ב-MAC)

  9. ענת
    21 אפריל, 2011 מתוך 22:48 | #9

    היי קורין, גם אני קניתי את הסומק של לורה מרסיה שהיה במבצע. הצבע יפה וזוהר אך לצערי הוא ממש לא עמיד.. תוך 4-5 שעות לא רואים אותו יותר…
    מצטרפת שוב למחמאה על השפתון האדום שלך. הוא מחמיא לך מאד!

  10. 22 אפריל, 2011 מתוך 09:12 | #10

    את יודעת….פעם אמרו שאין על הסומק של לאורה מרסיה….שזה הסומק הטוב בעולם…
    אני מאוד אוהבת את המוצרים שלה…כשגרתי בניו יורק…היו לי כמה…הבסיס למייק אפ שלה עד כמה שזכור לי מעולה

  11. קורין
    22 אפריל, 2011 מתוך 10:14 | #11

    @edenable
    תודה! אני חושבת שהוא יתאים לגוון העור שלך, ולמגוון רחב של גווני עור, הכל עניין של מינונים

  12. קורין
    22 אפריל, 2011 מתוך 10:18 | #12

    @ענת
    ענת – אני זוכרת שהתכתבנו על זה, ובפעמים הראשונות באמת לא הצלחתי לשמור על עמידות של יום שלם, ואז גיליתי את הנוסחה (דווקא משימוש בסומק אחר, אבל השלכתי על הסומק הזה).
    מה שמשפר אצלי את העמידות הוא עבודה בשכבות עם מעט צבע.
    שמה מעט על לחי אחת ואז עוברת לאחרת, ואת מוסיפה עוד מעט בלחי הראשונה, וכך הלאה – פשוט לדעת איפה הגבול כדי לא ליצור מראה עמוס, וזה משפר מאוד את העמידות.
    עוד פטנט טוב עם הסומק הזה – אני משתמשת בברונזר לסוג של הצללה/חימום גוון הפנים. עם הסומק הזה אני משתמשת בברונזר שהוא בגוון בינוני ומטה, עולה איתו קצת על הלחיים ואז את הסומק של לורה מרסיה שמה מעליו. זה גם משפר את העמידות.
    אבל שוב – זה אינדיבידואלי לכל אחת, וזה גם תלוי בבסיס (מייקאפ ופודרה).

  13. קורין
    22 אפריל, 2011 מתוך 10:20 | #13

    @מרינה גולדשטיין
    וואלה? מגניב, למרות שנראה לי שקמו לה מתחרים טובים מאז שיצאו בהצהרה הזו.
    את הפריימר שלה אני רוצה לנסות כבר מלא זמן, אבל איכשהו הוא תמיד נדחק למטה ברשימה של הדברים שאני רוצה. כמעט רכשתי אותו באחד המבצעים שהיו בסטרוברי, אבל הוא אזל בזמנו.

  14. ענת
    22 אפריל, 2011 מתוך 14:19 | #14

    היי קורין, אני באמת אנסה את השיטה שלך.. אני גם אנסה לשים אותו מעל סומק קרמי ואבדוק שוב את העמידות, כי אני באמת אוהבת את הצבע.
    תודה בכל מקרה, ושתהיה שבת שלום

  15. קורין
    22 אפריל, 2011 מתוך 14:24 | #15

    @ענת
    בכיף ענת. תעדכני אותי 🙂
    שבת מבורכת!

  16. 22 אפריל, 2011 מתוך 16:26 | #16

    הי,
    את אמיצה. אין מצב שאני קונה מוצרים שיגעו בעור פני בלי לנסות אותם, מחיר או לא מחיר.
    עפרונות כן, מסקרות כן ואפילו קונסילר. צלליות, סומק, ברונזר, ומייק אפ. חובה לנסות. מדליק שהצליח לך, אך מהמעט שקראתי במגזינים המוצרים שלהם טובים.
    האודם האדום מאוד יפה לך!
    אפרת

  17. קורין
    22 אפריל, 2011 מתוך 16:54 | #17

    @efrat
    תודה אפרת. האדום הזה הוא אחד האהובים עלי.
    הבלוג הזה נותן לי אומץ 🙂 מצאתי את עצמי מזמינה גם מייקאפ על עיוור :). אבל האמת היא שבדר״כ אני קולעת. משתדלת לקרוא ביקורות, למרות שדווקא עם הסומק הזה לא חיפשתי ביקורות לפני שהזמנתי. זה היה די אימפולסיבי ולקחתי סיכון עם הגוון, אבל יצא לטובה. הוא אחד האהובים עליי עכשיו.

  18. גל (:
    22 אפריל, 2011 מתוך 17:32 | #18

    אחח, כמה שאני אוהבת את החברה הזו.. (:

    ודרך אגב, לאורה מרסייר לא עושים ניסויים בבעלי חיים. אני יודעת את זה גם בגלל שבאתר שלהם, אם תלכי ל"FAQ" שזה כאילו השאלות הנפוצות, כתוב שם שאלה על זה, והם רושמים שהם לא עושים בשום מוצר ניסויים בבעלי חיים. וחוץ מזה לפני ששמתי לב לזה, שלחתי להם אימייל, והם היו ממש חמודים וענו לי חזרה, שלא (:

  19. קורין
    23 אפריל, 2011 מתוך 22:23 | #19

    @גל (:
    תארתי לעצמי שלא, אבל לא הייתי בטוחה. מגניב!
    קנית כבר את המייקאפ?
    יש כאן אזכור שלו בוידאו הזה
    http://www.youtube.com/watch?v=zMcSUw4Pups&feature=digest
    נשמע טוב

  20. גל (:
    23 אפריל, 2011 מתוך 22:53 | #20

    עוד לא, פשוט בחודשיים האחרונים הזמנתי גם 2 פריימרים של ארבן דיקיי, גם איזה 7 דברים מניקס, גם 2 שפתונים של EOS, גם מראת איפור של קונייר, ועוד שלל דברים מחו"ל.

    אני צריכה קצת הפסקה חחחחח (:

    אבל עוד חודש חודשים, תהיי בטוחה שאני אקנה אותו !

  21. קורין
    24 אפריל, 2011 מתוך 10:48 | #21

    @גל (:
    מבינה ומזדהה 🙂

  22. 26 אפריל, 2011 מתוך 00:17 | #22

    וואו זה ממש הגוון שלך. יפה לך! זה גוון אפרסקי כזה ובאמת אי אפשר לנחש שכך יראה לפי הקופסא. אהבתי גם את השפתון הסגלגל.

  23. קורין
    26 אפריל, 2011 מתוך 13:24 | #23

    @אילונווי
    תודה רבה מתוקה 🙂 באמת לא דומה לגוון שלו בקופסה.
    השפתון הזה הוא שפתון פוקסיה מסדרת colorburst של רבלון. יש סקירה שלו בבלוג.

  24. 26 אפריל, 2011 מתוך 22:46 | #24

    סומק נפלא, יש לי אותו וגם מתכננת מתישהו להמליץ עליו.
    חוץ מזה, מה זה השפתון האדום (כתום?) בתמונה השמאלית? נראה ממש יפה ומאוד מחמיא לך.

  25. קורין
    27 אפריל, 2011 מתוך 13:51 | #25

    תודה דנרה. מסכימה איתך שהוא מקסים.
    השפתון האדום הוא קולור פיבר של לנקום בגוון Orange Sari שסקרתי לא מזמן.
    הוא גם מקסים ואני מקבלת עליו המון מחמאות 🙂

  26. 27 אפריל, 2011 מתוך 15:37 | #26

    @קורין

    אה, וואלה, נו לפחות אני עקבית, גם שם כתבתי לך שהוא ממש מהמם ומחמיא לך 🙂

  27. קורין
    27 אפריל, 2011 מתוך 16:39 | #27

    @danra's vault
    חבל שאי אפשר לעשות כאן לייק לתגובה 🙂
    תודה!

  28. ספיר
    18 מאי, 2011 מתוך 01:58 | #28

    "אחרי מספר שימושים, שטח הפנים של הסומק קצת משתפשף ואז באופן טבעי לוקחים פחות חומר."
    הלוואי שזה היה כלל גורף….קניתי ברונזר של איל מקיאג' ואני מוצאת את עצמי ממש מתחרטת על כך…
    הוא כבר רחוק מלהיות חדש ובכלזאת יוצא ה-מ-ו-ן חומר קורין, פשוט המוןן!
    בנגיעה הכי קטנה עם המברשת… ויש לי ברונזרים אחרים להשוואה..
    מבאס קצת..

  29. קורין
    18 מאי, 2011 מתוך 13:02 | #29

    @ספיר
    ספיר – איזה ברונזר של איל מקיאג' קנית? הדחוס? Sun Bronze?

  30. ספיר
    18 מאי, 2011 מתוך 22:34 | #30

    אוח לא זוכרת את השם…זה ברונזר שהיו לו 2 גוונים ובחרתי את ה"בהיר" יותר, בקופסא שחורה שעשויה מחומר מעצבן כמו שהזכרת באחד הפוסטים פה חח 🙂 שחורה דקה עגולה…
    התיאור המינימלי עזר, או שיש להם הרבה ברונזרים?…:)

  31. קורין
    18 מאי, 2011 מתוך 23:25 | #31

    @ספיר
    אין להם הרבה ברונזרים, אבל מצד שני גם לא הייתי שם כבר יותר מחצי שנה 🙂
    לי היה בקופסה שחורה כזו שהזכרת ברונזר שלהם בגוון שהזכרתי למעלה – Sun Bronze, וממש ממש אהבתי אותו. רוצה לקנות לי עוד אחד כזה בקרוב.
    אבל את צודקת – גם הברונזרים שלהם שניסיתי וגם הסמקים (שבעקרון הם צלליות שמשתמשים בהם כסמקים), לא משתפשפים עם השימוש, פשוט בגלל שהם מאט לחלוטין. אין בהם שום אזכור של שימר, והתופעה הזו נוצרת בגלל המרקם השימרי

  32. ספיר
    19 מאי, 2011 מתוך 00:56 | #32

    הבנתי…מה שלי יש נקרא "oil free pressed powder" בגוון "matte ginger" ….
    אחח הלוואי שהיו לי צלליות עם כזה פיגמנט חזק חח… בקיצור, קשה להסתדר איתו :\

  33. גל (:
    19 מאי, 2011 מתוך 01:16 | #33

    @ספיר

    יש מצב שאני טועה, אבל עם שם כזה, יש הרבה סיכויים שזה פשוט פודרה בצבע כהה (:

    אבל אל תקחי אותי במילה – יכול להיות זה פשוט התיאור של החומר.. פשוט בדרך כלל PRESSED POWDER זה פודרה רגילה דחוסה (:

  34. ספיר
    19 מאי, 2011 מתוך 08:27 | #34

    פודרה? 🙂 אני מקווה לטובתה של המוכרת שלא…אם אני מבקשת ספיציפית ברונזר וזה מה שהיא נותנת לי…
    תודה גל 🙂

  35. קורין
    19 מאי, 2011 מתוך 11:09 | #35

    @ספיר
    ספיר – גל צודקת. אני לא חושבת שיש להם מוצר שמוגדר "ברונזר" בגלל שברונזר הוא פשוט פודרה דחוסה בגוון כהה. הרבה חברות איפור מקצועי עובדות בשיטה הזו.
    הנה דוגמא – בעמוד הזה יש את כל הפודרות הדחוסות
    http://www.ilmakiage.com/pressed_powders.html
    בעמוד הזה יש את הברונזרים
    http://www.ilmakiage.com/bronzing_essentials.html
    אותו הדבר… וזה גם הגיוני. מה זה ברונזר? מה סומק? פודרה דחוסה בגוון מסויים.
    לא מכירה את הגוון הזה שרכשת. לא חושבת שראיתי אותו אי פעם.

    @גל (: תודה 🙂

  36. גל (:
    19 מאי, 2011 מתוך 11:41 | #36

    בבקשה ! גם יש בזה הרבה היגיון, כי פודרה אמורה להיות עם מרקם אחר, ש"מכסה" את הפנים באופן שווה, ובגלל זה גם פודרות לפעמים יכולות להיות ממש אבקתיות, כי הם אמורות להשאר באותו מרקם כל הזמן, גם אחרי שהמוצר משומש כמה פעמים.. רוב הברונזרים הטובים מפורסמים על כך שאפשר להשתמש במעט מאוד חומר כדי לקבל מראה טבעי.. פודרה אמורה לתת כיסוי, אלא אם כן היא בלי צבע ! יכול להיות פשוט היא הבינה על מה את מדברת (המוכרת), ובגלל שאין להם ברונזר, היא הביאה לך מוצר אחר שיכול לעבוד.. קרה לי הרבה פעמים עם מוכרות (:

  1. 7 יולי, 2011 מתוך 10:40 | #1
  2. 13 יולי, 2011 מתוך 10:42 | #2
  3. 5 יולי, 2012 מתוך 21:46 | #3
  4. 13 יולי, 2012 מתוך 16:02 | #4
  5. 31 יולי, 2012 מתוך 12:27 | #5