דף הבית > מוצרי איפור לעיניים, מוצרי איפור לפנים > להאיר את העור – טוש אקלה וטושים מאירים אחרים

להאיר את העור – טוש אקלה וטושים מאירים אחרים

TOUCH ECLAT AND OTHER HIGHLITERS AND CORRECTORS

טושים להארות של איב סאן לורן, מאק, לנקום ואסתי לאודר

אני לא חושבת שיש צורך להציג את הטוש אקלה של איב סאן לורן (או בשמו האמיתי  Touch  Eclat). הוא נתפס בעולם הקוסמטיקה כמוצר אגדי ממש, מאז הושק בתחילת שנות ה-90 והיה, לדעתי, מוצר האיפור הראשון בפורמט כזה שהוגדר כ"מחזיר אור" (מאוד מזכיר את הרעיון מאחורי פודרת המטאוריטים של גרלן, שהושקה כמה שנים לפני כן).
המוצר הזה לווה בהייפ מטורף, שנמשך עד עצם היום הזה נראה לי…. קראתי איפה שהוא שכל 6 דקות נמכר בעולם טוש אקלה! (או כל 6 שניות, אל תתפסו אותי במילה. כך או כך – זה עדייו מטורף!)
כיום – אין לדעתי חברת קוסמטיקה או איפור שלא מחזיקה מוצר כזה בליין שלה, ואני אסקור בקצרה 4 מהם (אלו שיש לי :)….)


מה עומד מאחורי הרעיון של הטושים המאירים?
בכל אחד מהטושים האלו הפורמולה שונה, אבל הרעיון הכללי זהה:
הפורמולה מכילה רכיבים ופיגמנטים שיוצרים אפקט של "החזרת אור". האפקט הזה יוצר אשליה אופטית שגורמת לאיזור המאופר להראות מלוטש יותר ומואר יותר.

ברוב מוצרי ההארה מהסוג הזה שניסיתי – הפורמולה מאוד קלילה, כדי לא להכביד על העור (מה שיוצר לפעמים בדיוק להיפך מהתוצאה הרצויה), וכולם מגיעים בצורה של טוש או מכחול -נוח לנשיאה ונוח לשימוש – לא מצריך מכחולים מיוחדים נוספים.

חשוב לי מאוד להדגיש שיש מוצרים בפורמט הזה שמוגדרים קונסילרים ויש מוצרים שמוגדרים מוצרי הארה.
שימו לב מה אתם רוכשים, כי יש משמעויות שונות לכל סוג של מוצר.

באופן אישי אני לא משתמשת בטושי הארה כקונסילרים בפני עצמם בדר"כ, לא בגלל שיש איזשהו איסור מוחלט לגבי זה, אלא בגלל האלמנט של רכיבים מחזירי אור, שלא חיים בשלום עם פלאשים לא מקצועיים, ובמינונים מסויימים של המוצר זה יכול להראות כמו כתמים לבנים ענקיים על הפנים, כמו כאן או כאן. ובקישור הזה אפשר לראות הבדל בתאורות צילום באותו איפור).
בגלל שאני לא יכולה לדעת מה תהיה התאורה או התנאים כשאני יוצאת, אני נמנעת מלהשתמש במוצרים מחזירי אור בפני עצמם. אני כן משתמשת בהם לפעמים יחד עם קונסילרים, כמתקני גוון, ובגוון הנכון – הם מעולים למטרה הזו.
סיבה נוספת היא המרקם הקליל והלחותי שלהם שהוא לא מאוד עמיד למשך זמן ארוך.

אם האיפור מיועד למשך היום, ואתם יודעים בודאות שלא תצטלמו – אפשר להשתמש בהם בפני עצמם (אבל שימו ל שהכיסוי שלהם קל מאוד).

זה כן מוצר שאני שמה בתיק האיפור (כשאני לוקחת איתי כזה), בנוסף לקונסילר, כי מכל מוצרי האיפור לטאצ'אפים במשך היום, אני חושבת שלרענון של קונסילר או הארה יש את האפקט המרשים ביותר. רענון של הארה מתחת לעיניים במשך היום אוטומטית מרענן את המראה כמו שאף מוצר איפור אחר לא יכול לרענן, לדעתי 🙂

אחרי ההקדמה הזו, למוצרים עצמם:


טוש אקלה של איב סאן לורן – YSL Touch  Eclat:

YSL TOUCH ECLAT

טוש אקלה של איב סן לורן מס' 2 – YSL TOUCH ECLAT

כמו שכבר כתבתי, זה המוצר האגדי והמיתולוגי מבין 4 המוצרים כאן. יש לטוש אקלה גם אתר ישראלי משלו.
באופן מפתיע, זה דווקא לא המוצר הראשון מסוג המוצרים האלו שניסיתי. הראשון היה של אסתי לאודר שיפורט למטה…

באתר האמריקאי ראיתי שקיימים 8 גוונים של ההיילייטר הזה בעולם. לפי מה שראיתי, בארץ קיימים 5 גוונים. באתר של המוצר יש גם פיצ'ר להתאמת הגוון לעור.
לי יש את גוון מס' 2, שהוא מאוד בהיר לי, גם בחורף, אבל קיבלתי אותו במתנה מחברה בחו"ל ולא יכולתי להחליף אותו (גם לא ניסיתי, כי כבר הסווטשתי אותו כשגיליתי שהוא בהיר…). גוון 2 מוגדר כמתאים לבעלות עור בהירעם תת גוון זהוב. לדעתי אני

המרקם שלו קרמי, קליל מאוד, ודי שקפקף. זה משהו שמי שמחליטה להשתמש במוצר הזה כקונסילר צריכה לקחת בחשבון – הכיסוי מאוד נמוך.
הוצאת החומר מהמברשת מתבצעת ע"י לחיצה על החלק האחרוי של הטוש, בדומה לעט קפיצי. כמו כל הטושים האלו – לפעמים יוצאת כמות מדודה, לעמים לחיצה לא מוציאה חומר ולחיצה נוספת מוציאה יותר מדי :). זה קורה בכל המוצרים מהסוג הזה שניסיתי.

בגלל הגוון הבהיר שלו, וגם בגלל שיחסית לטושים אחרים, הגוון הזה נראה כמכיל הרבה חלקיקים מחזירי אור, אני משתמת בו בעיקר להארות – על עצם הלחי, גשר האף, מרכז המצח, בשקע מתחת לשפה התחתונה וכשאני במוד – אז גם בשפה העליונה – בקשת קופידון, ומתחת לעצם הגבה.

מידעון:
2.5 מ"ל. מחיר: בסביבות 300 ש"ח. בנקודות המכירה של YSL בארץ (וממליצה תמיד לעקוב אחרי מבצעים).
אונליין ניתן להשיג גם בגוונים נוספים: StrawberryNET, CheapSmells


טוש הארה של אסתי לאודר – Estee Lauder Ideal Light Brush on Illuminator

Estee Lauder Ideal Light Brush on Illuminator

טוש הארה של אסתי לאודר מס' 07 – Estee Lauder Ideal Light Brush on Illuminator

זה טוש ההארה הראשון מבין הטושים השונים שניסיתי. רכשתי אותו כבר כמה פעמים, והיו תקופות, כשהייתי צעירה יותר ולא חיפשתי ממש כיסוי, אלא הארה מתחת לעיניים, שגם השתמשתי בו כקונסילר.
מבין כל המוצרים בפוסט – בטוש הזה ובטוש של מאק אני משתמשת הכי הרבה, בעיקר בגלל הגוון שלהם.

המרקם שלו קרמי עדין, מאוד דומה למרקם של הטוש אקלה, אבל הגוון שלו צפוף יותר, קצת פחות מנצנץ ויש לו מעט יותר כיסוי.
הוצאת החומר לטוש מתבצעת באמצעות סיבוב של קצה הטוש, בניגוד ללחיצה בטוש אקלה. אין לי העדפה לאף אחת מהשיטות. בשתיהן לא תמיד כמות החומר שיוצאת מדודה… 🙂

באתר של אסתי לאודר מופיעים 5 גוונים, ואני חושבת שראיתי את כולם בארץ.
יצא לי להשתמש ב-2 גוונים שונים מתוך המבחר – מס' 3 – מעין בז' חם, שמתאים לגוון העור שלי, ממש טיפה בהיר יותר, ומס' 7 – זה שיש לי עכשיו, שהוא ורדרד מובהק, ורכשתי אותו שוב בגלל הורדרדות שלו, וחוץ מההארות שציינתי למעלה (שזה רלוונטי לכל מוצרי ההארה בפוסט הזה), הוא מעולה לטשטוש פיגמנטציה.

כתבתי בעבר על קונסילרים ומתקני גוון (אחד הפוסטים הראשונים בבלוג… צריכה להעלות מעודכן 🙂 ), וגוון ורדרד מעולה לטשטוש כתמים חומים, שזה בדר"כ גוון הפיגמנטציה, ויש לי כהות כזו בדיוק על עצם הלחי, במקום שאני ממילא מניחה מוצרים מאירים, אז זה מסתדר טוב.
יוצא לי גם לא מעט לערבב אותו עם קונסילר, או ממש להניח נקודה ממנו על הקונסילר, בשביל הטאץ' הורדרד הזה, כשאני מזהה כהות חומה מתחת לעיניים, וזה עובד מצויין.

מידעון:
תכולה:2.2 מ"ל. מחיר: בסביבות 160-180 ש"ח (לא זוכרת בדיוק). בנקודות המכירה של אסתי לאודר (במבצעים!)
אונליין: StrawberryNET


טוש הארה פרפ אנד פריים של מאק – MAC Prep + Prime Highlighter

MAC Prep + Prime Highlighter

טוש הארה פרפ אנד פריים של מאק – MAC Prep + Prime Highlighter

טוש ההארה של מאק יצא לפני כמעט שנה לדעתי, בקולקציית Primed for Perfection, שנכנסה לליין הקבוע.
מגיע ב-3 גוונים – צהבהב, ורדרד, כתמתם. אני רכשתי את Bright Forecast – מעין אפרסק כתמתם.
מתקן גוון בגווני אפרסק או כתום מתאים לטשטוש כהויות כחולות או אפרפרות, ואני נוהגת לערבב אותו בדר"כ עם אחד הקונסילרים הרגילים שלי, ואני מוצאת שאני משתמשת בו די הרבה…
המרקם שלו מעט סמיך יותר מהטוש אקלה ויש לו מעט יותר כיסוי.
הוצאת החומר – בדומה לטוש של אסתי לאודר – בסיבוב החלק האחורי של העט.

מידעון:
תכולה: 3.6 מ"ל. 129 ש"ח. בחנויות מאק ברחבי הארץ


טוש הארה / קורקטור מסדרת טיינט מירקל של לנקום – Lancome Teint Miracle Multi Lights Touch Corrector

Lancome Teint Miracle Multi Lights Touch Corrector

טוש הארה / קורקטור של לנקום מס' 03 – Lancome Teint Miracle Multi Lights Touch Corrector

כך הוא נקרא בישראל ובבריטניה. בגרסא האמריקאית שלו הוא נקרא Lancome Teint Miracle Instant Retouch Pen.
בארץ ובבריטניה ראיתי שיש 3 גוונים. בארה"ב קיימים 6 גוונים.
הגוון שיש לי הוא מס' 03 – Beige Lumiere או Peach Ecclat. השם השני מתאים לו יותר. גם הוא מעט אפרסקי, ואני משתמשת בו כמו שאני משתמשת בטוש של מאק. עד שעשיתי סווטשים להשוואות עבור הפוסט הזה לא ראיתי עד כמה הגוונים שלהם דומים, אבל על העור עצמו הטוש של לנקום מתקבל טיפה כהה יותר, אולי בגלל שהוא סמיך ומרוכז יותר.
את הטוש הזה מגדירים בלנקום הן כטוש להארות והן כקורקטור – מתקן גוון.
הוצאת החומר בהקלקה על הכפתור בקצה העט, בדומה לטוש אקלה או לעט קפיצי.
מבין כל הטושים כאן אני חושבת שהכיסוי שלו הוא הגבוה ביותר.

מידעון:
תכולה: 2.5 מ"ל. מחיר: 200 ש"ח בערך בנקודות המכירה של לנקום.
אונליין: StrawberryNET

TOUCH ECLAT AND OTHER HIGHLITERS AND CORRECTORS SWATCHES

סווטשים להשוואה

שורה תחתונה:
קראתי באינספור מקומות מי שמגדירים את הטוש אקלה או דומיו למוצר חובה בתיק האיפור. אני נוטה שלא להסכים. זה מוצר פינוק ולאו דווקא חובה.
את האפקט של הטושים האלו אפשר להשיג עם מגוון מוצרים אחרים שהם כן מוצרי חובה בעיניי (כמו קונסילר "רגיל").
גם לגבי ההצהרות על נוחות השימוש אני לא ממש מסכימה. נכון, יש בקצה של המוצר מברשת, אבל אני בספק אם מישהי משתמשת במברשת כי ממש להטמיע את המוצר לתוך העור. אני משתמשת במברשת להנחה על העור ומטשטשת עם מברשת קונסילר או עם האצבעות בכל מקרה.
היתרון במוצרים האלו בשימוש האישי שלי הוא שהם גם קורקטורים ושהמרקם שלהם קליל, כך שהם יכולים לשמש כמתקני גוון מבלי לתת תחושה או מראה של עומס.

אם ניסיתם טושי הארה של מותגים נוספים – אל תשמרו בבטן 🙂 מוזמנים לשתף אותי…

תגובות

comments

 

  1. The Librarian
    7 מרץ, 2012 מתוך 13:49 | #1

    פוסט מקסים, מקסים!
    תודה 🙂

  2. 7 מרץ, 2012 מתוך 13:57 | #2

    יש לי את הטוש אקלה וכקונסילר הוא בהחלט לא עושה את העבודה (עבורי לפחות). כמוצר הארה הוא נחמד, אבל כמו שאמרת הוא בעייתי לתמונות פלאשים, כך שאני פחות מושיטה אליו יד באיפור ערב.
    מסכימה עם השורה התחתונה שלך – מוצר חביב, אך ממש לא חובה..

  3. קורין
    7 מרץ, 2012 מתוך 13:59 | #3

    @The Librarian
    תודה בובה 🙂

  4. קורין
    7 מרץ, 2012 מתוך 14:08 | #4

    @Israelmakeup
    אני זוכרת את הפוסט שלך בנושא… מסכימה איתך.
    לא זוכרת איזה גוון יש לך לך אבל הגוון שיש לי לא מתאים לכהויות (שאם זכור לי נכון זה מה שאת מחפשת), וגם הכיסוי שלו ממש ממש קליל עד בלתי נראה….
    דווקא לטושים האחרים בפוסט יש כיסוי טוב יותר ואפשר להעזר בהם כקורקטורים.

  5. Peacha
    7 מרץ, 2012 מתוך 14:36 | #5

    ההכרות היחידה שיש לי עם המוצרים הללו היא מהפרסומת "האור שייך לYSL" 🙂
    המוצרים נראים מעולים- השאלה שלי היא אם בתור בחורה שלא מצטלמת, כדאי לי לרכוש אחד?

  6. קורין
    7 מרץ, 2012 מתוך 14:39 | #6

    @Peacha
    תלוי לאיזו מטרה.
    אם זה להארות – אז כן, למה לא? זה לא שימר מאוד מבריק אלא נותן הארה בריאה ודי טבעית.
    אם את מחפשת תחליף לקונסילר – זה לא מתאים לדעתי, אבל זה כן יכול להיות מוצר תומך לקונסילר – כקורקטור, אם את צריכה כזה.
    הכל תלוי בציפיה שלך מהמוצר… 🙂

  7. l i r o n i t
    8 מרץ, 2012 מתוך 10:10 | #7

    אני מתה על מוצרי הארה בכלל, ועל טושים שכאלו בפרט!
    האהובים עליי ביותר הם בדיוק אלו שאת אהבת – האידיאל לייט של אסתי לאודר (מכורה אליו!) וזה של מאק..
    ובדיוק כמוך גם אני השתמשתי בזה של אסתי כקונסילר בהתחלה, והאמת שדווקא אהבתי אותו בשימוש הזה (כנראה שבאמת לא היו לי כהויות אז..)
    דווקא את המקורי של YSL טרם ניסיתי.. אבל אני מניחה שזה בלתי נמנע ואני אהיה חייבת לנסותו בהזדמנות קרובה 🙂

  8. Peacha
    8 מרץ, 2012 מתוך 10:35 | #8

    @קורין
    הבנתי, תודה על התשובה:)

  9. סנדי
    8 מרץ, 2012 מתוך 19:08 | #9

    יש לי את זה של YSL. קניתי לפני כ-3 חודשים וחשבתי שישמש כקונסילר מתחת לעיניים. טרם מצאתי קונסילר "אמיתי" שהתחברתי אליו, כל מה שניסיתי הרגיש לי כבד מדי, כאילו מדגיש יותר מאשר מטשטש, אז קניתי את הטוש המאיר. חייבת להודות- אני לא רואה שום הבדל איתו. לא טשטוש, לא הארה… הוא כן מרגיש מפנק ויוקרתי (ואכן היה יקר!), וכיף להניח אותו, אבל בכנות- פשוט לא רואה אותו. לא הארה ולא נעליים…

  10. קורין
    8 מרץ, 2012 מתוך 22:35 | #10

    @l i r o n i t
    איזה קטע שאהבנו את אותם סוגים 🙂
    גם אני מאוד אוהבת מוצרי הארה. לאלו בצורת טוש פחות התחברתי בהתחלה. אני חושבת שרק בטוש השני של אסתי לאודר הבנתי את היתרונות 🙂

  11. קורין
    8 מרץ, 2012 מתוך 22:54 | #11

    @סנדי
    סנדי – כמו שציינתי – לדעתי הוא ממש לא מתאים כקונסילר למי שמחפשת כיסוי. המרקם שלו דק מאוד וכמעט בלתי נראה על העור….
    לגבי הארה – אם תניחי אותו על עצמות הלחיים תראי הארה, אבל מחפשת הארה באיזור שמתחת לעיניים עם מוצר שאין לו כיסוי בפני עצמו. לא תקבלי הארה במצב כזה כי מה שאת מנסה לטשטש "מפריע" למוצר לתת הארה…

  12. 10 מרץ, 2012 מתוך 17:51 | #12

    עד עכשיו ניסיתי אחד ואני נשארת נאמנה לו – טוש מסדרת טרה קוטה של גרלן שמשמש אותי כקונסילר. בדיוק גוון כתמתם שמתאים לבהירה שכמוני ויכול לשמש אותי.
    דווקא את זה של לנקום אני חייבת לנסות גם כי הוא נראה מעולה.

  13. קורין
    10 מרץ, 2012 מתוך 22:49 | #13

    @מרינה
    אני יודעת שאת משתמשת בטוש של גרלן. לא ניסיתי אותו עדיין. איך המרקם שלו?
    ללנקום יש גוון כתמתם אז אני יכולה להבין למה את אוהבת אותו. של מאק גם דומה לו, אבל פחות סמיך

  14. מאיה
    15 מרץ, 2012 מתוך 12:02 | #14

    קורין, הפוסט הזה מקסים ושימושי (בכלל הבלוג מקסים). אני תוהה אם תוכלי להסביר היכן כדאי למרוח את טושי ההארה בשביל לקבל אפקט מרשים או מחמיא במיוחד.
    תודה מאיה

  15. קורין
    15 מרץ, 2012 מתוך 12:19 | #15

    @מאיה
    תודה מתוקה 🙂
    ציינתי בחלק של הסקירה של הטוש אקלה איפה אני מורחת להארות: על עצם הלחי, גשר האף, מרכז המצח, בשקע מתחת לשפה התחתונה וכשאני במוד – אז גם בשפה העליונה – בקשת קופידון, ומתחת לעצם הגבה.
    🙂

  16. beauty_mark (עדי)
    21 מרץ, 2012 מתוך 17:44 | #16

    בעבר ניסיתי למצוא התאמה לקונסילר של YSL אבל אני זוכרת שלא מצאתי משהו שהחמיא לי למרות שראיתי שהוא מעולה על העור, מעניין יהיה לבדוק שנית.
    אני משתמשת בזה של שאנל ואני מאוהבת בו, אולי זו הסיבה שהפסקתי לחפש אחרים (-:
    נהנתי לקרוא, כרגיל.

  17. קורין
    21 מרץ, 2012 מתוך 17:51 | #17

    @beauty_mark (עדי)
    תודה בובה 🙂
    השתמשת בטוש אקלה בתור קונסילר? או ממש בקונסילר של YSL?

  18. מיטל
    25 מרץ, 2012 מתוך 19:56 | #18

    בשבועיים האחרונים גיליתי משהו מאוד מעניין – אני בכלל לא צריכה קונסילר!
    אני מורחת את המייק לכיוון העין, ועוברת בעדינות עם המייקאפ וזה מספיק בשביל לתת אחידות.. הקונסילר אצלי משמע כקונסיל-מנט של פצעונים..
    סתם קטע משעשע מוזר כזה…
    תמיד חיפשתי את הקונסילרים עם העמידות הגבוהה ובסוף מסתבר שזה היה רק בשביל שהוא יחזיק כל היום ולא בשביל שהוא יסתיר משהו חחח

    אני חושבת שהיה לי את ההוא של אסתי לאודר. אני אומרת חושבת כי חברה הביאה לי אותו ואמרה לי שהוא קונסילר עם מרקם מאוד קל ולשים לב לא להשים הרבה כי הוא מנצנץ כזה. השתמשתי בו קצת, שנאתי את אופן הוצאת החומר, שנאתי את המרקם שלו שלא מרגיש מתאים בכלל כקונסילר, וכשהוא נגמר (הוא כבר היה מותחל גם ככה..) די שמחתי לזרוק אותו לפח..

    אני כמעט לא משתמשת בהארות. יש לי מוצר אחד שמשמש אותי לעניינים האלה, שהיא שימר לפאן של מאק בגוון הונור.

  19. קורין
    25 מרץ, 2012 מתוך 21:22 | #19

    @מיטל
    זה קורה לי הרבה 🙂
    אני מורחת מייקאפ ומסתכלת על עצמי וזה נראה סבבה. לא מרגישה שאני צריכה לכסות משהו, ובמקרה הזה אני בדר"כ משתמשת במוצר ממש טיפה בהיר יותר בשביל בכל זאת להאיר את האיזור הזה, וזה משפר משמעותית את המראה. אפילו שלא חשבתי שאני צריכה לפני כן 🙂

    יש לי מלא שימרים. מתה על שימרים, אבל העטים האלו הם להארות יותר טבעיות, ולא מבריקות כאלו כמו בשימר. של "וואלה – אלו עצמות הלחיים הגבוהות הטבעיות שלי" LOL 🙂

  20. מיטל
    25 מרץ, 2012 מתוך 21:40 | #20

    הרבה זמן חמדתי את ההוא של בנפיט, מון בים? זה ההיילייטר היחידי שצעק לי ולא יודעת איך לא שמתי את ידי עליו..

  21. קורין
    26 מרץ, 2012 מתוך 09:10 | #21

    @מיטל
    אף פעם לא מאוחר.. 🙂
    אני חומדת עכשיו את הסאן בים

  22. מיטל
    26 מרץ, 2012 מתוך 09:29 | #22

    מה ההבדל ביניהם?

  23. קורין
    26 מרץ, 2012 מתוך 10:51 | #23

    @מיטל
    הגוון של הסאן בים יותר חמים וזהוב. הגוון של המון בים יותר קר פנינתי ורדרד

  24. מיטל
    26 מרץ, 2012 מתוך 10:55 | #24

    ועכשיו איך אני אחליט מי מהם אני רוצה? אוף!!

  25. קורין
    26 מרץ, 2012 מתוך 11:00 | #25

    @מיטל
    חחחחחחחח. ושכחת שיש גם היי בים 🙂 הוא יותר פנינתי לבן……

  26. מיטל
    26 מרץ, 2012 מתוך 11:00 | #26

    אני חושבת שאותו פחות אהבתי. גם כן מזל!!

  27. קורין
    26 מרץ, 2012 מתוך 11:06 | #27

    @מיטל
    גם אני פחות אוהבת אותו. הוא לבן מדי

  28. אורית
    3 אפריל, 2012 מתוך 11:47 | #28

    ל MALU WILZ של גרנטיק יש גם ליפטינג קונסילר מעולה שגם מבהיר וגם נותן תחושת מתיחה…וחוץ ממנו יש גם לייט רפלקטור מדהים להארות ולטשטוש קמטים עמוקים.

  29. קורין
    5 אפריל, 2012 מתוך 15:32 | #29

    @אורית
    אורית – לא מכירה את המוצרים שלהם כרגע. אני סוקרת מה שאני מכירה, אבל תודה על ההמלצה 🙂

  30. מיצי
    20 ספטמבר, 2012 מתוך 14:04 | #30

    היי לכולן וכמובן לקורין המקסימה.
    יש עכשיו חלוקה מאוד נחמדה בסניפי המשביר לצרכן של טוש אקלה בחמישה גוונים בדוגמיות …מניחים את הדוגמיות בכניסה ואפשר לקחת כמה גוונים להתנסות אז למי שמעוניינת … (של איב סאן לורן)

  31. קורין
    20 ספטמבר, 2012 מתוך 21:53 | #31

    @מיצי
    די! איזה רעיון מעולה! חייבת לקפוץ למשביר להציץ
    תודה על העדכון מקסימה בעצמך 🙂

  32. מיכל
    21 נובמבר, 2012 מתוך 15:41 | #32

    היי,
    אחלה של טיפים.
    שאלה קטנה , בהיותי בת כ-50, אמרו לי כי עדיף שלא אשים קונסילר, כי הוא נכנס בין הקמטים, בכל זאת חסר לי משהו….
    מה לדעתך לעור בוגר מתאים.?
    ניסו למכור לי את העט של דיור, מוכר לכן???
    אשמח לקבל טיפים.

  33. קורין
    22 נובמבר, 2012 מתוך 10:47 | #33

    @מיכל
    אני לא מכירה ספציפית את הטוש של דיור, אבל אני מניחה שהוא על בסיס העקרון של הטושים שהצגתי בפוסט הזה.
    אני לא מסכימה שצריך לותר לחלוטין על קונסילר בבמצב של עור בוגר.
    קונסילר מתחת לעיניים מאוד מאיר את המראה והוא חשוב כמעט בכל גיל, למעט אצל ממש נערות צעירות.
    מה שכן, בעור בוגר מומלץ להתמקד בקונסילרים שהם יותר לחותיים או שהמרקם שלהם יותר קליל, כדי לא להדגיש קמטוטים.
    טוש כזה יכול להיות פתרון טוב במידה ולא צריך הרבה כיסוי.
    אם צריך קצת יותר כיסוי אז אפשר לחפש קונסילר לחותי יחסית או כזה שמיועד לעור בוגר (לכל המותגים כמעט יש ליינים לאיפור ייעודי לעור בוגר).
    תקראי את הפוסט הזה על קונסילרים לחותיים.

  34. liora
    26 מרץ, 2014 מתוך 10:50 | #34

    נכון שזה פוסט ישן בטירוף, אבל אף פעם לא מאוחר לשאול,נכון?
    טוש הארה שמים מעל המייקאפ? או מתחתיו?
    קניתי אחד ששמתי אותו בלי מייק אפ (סתם לניסיון) וזה עשה לי מה זה יפה, אבל תוך שעה הוא נכנס לקמטוטים של מתחת לעיניים ובכלל הוא דהה וכמעט לא נשאר כלום, יש איזה דבר לעשות כדי לשפר את העמידות של זה?

  35. 26 מרץ, 2014 מתוך 13:29 | #35

    @liora
    יש דברים שאין להם תוקף 🙂
    מה שאת מתארת נשמע מאוד טבעי למוצרים קרמיים לחותיים מאוד. הם לא אמורים להחזיק על העור בפני עצמם ובאופן טבעי נכנסים לקמטוטים וגם יורדים אח"כ.
    מה שיכול לשפר עמידות, בדיוק כמו שיפור עמידות של מייקאפ:
    מייקאפ מתחת לטוש או הקונסילר.
    קצת פודרה מעל יכולה מאוד מאוד לעזור. וגם לפדר במשך היום. הפודרה תספח את השומן של הקרם והוא יצטבר פחות בקמטוטים וישרוד יותר על הפנים

  36. liora
    26 מרץ, 2014 מתוך 13:56 | #36

    המון תודה על התשובה,
    הרבה בזכותך אני משדרגת את האיפור והטיפוח שלי שעד עכשיו הוא כלל מוצרים בסיסים, ועכשיו הוא משתדרג באופן ניכר- ובחסכון גדול של כסף, בזכות הבלוג המעולה וההצעות המצוינות שלך.
    תמשיכי ככה, חוץ משכיף לקרוא את הפוסטים המושקעים, הם מאוד עוזרים לכולם מאוד!

  37. 26 מרץ, 2014 מתוך 14:46 | #37

    @liora
    מקסימה שאת1 המון המון תודה על התגובה. חיממת לי את הלב 🙂

  38. Einat Alon
    30 אוגוסט, 2014 מתוך 14:48 | #38

    היי קורין,
    העזתי גם אני להגיב לפוסט ישן, כי ראיתי שהגבת אחרי זמן מה, נראה כי לא נס ליחו עדיין..
    בכל אופן , רציתי לשאול לגבי האקלקט של א.ס.ל- האם נועד לשימוש יומיומי או רק לערב? האם מניחים אותו מעל קונסילר כי הבנתי שהוא לא משמש כקונסילר..
    מה דעתך על הקונסילרים של סיסלי?
    תודה מראש על התגובה בתקווה שאגיע אלייך באמצעות הפוסט הישן משהו…

  39. 21 ספטמבר, 2014 מתוך 16:06 | #39

    @Einat Alon
    היי עינת, פספתי את התגובה שלך 🙂
    הוא מתאים גם ליום וגם לערב.
    יש לו כיסוי מאוד מאוד קל, אז אם אין לך מה לכסות, ואת זקוקה רק להארה, אז הוא מספיק לשימוש בפני עצמו.
    אם את זקוקה גם לכיסוי, אז תצטרכי קונסילר או קורקטור מתחתיו

  1. 14 מרץ, 2012 מתוך 15:07 | #1
  2. 19 מרץ, 2012 מתוך 22:07 | #2
  3. 29 אפריל, 2012 מתוך 18:35 | #3
  4. 7 מאי, 2012 מתוך 16:57 | #4
  5. 14 מאי, 2012 מתוך 20:43 | #5
  6. 27 מאי, 2012 מתוך 22:16 | #6
  7. 29 יוני, 2012 מתוך 14:45 | #7
  8. 5 יולי, 2012 מתוך 22:29 | #8
  9. 31 יולי, 2012 מתוך 12:26 | #9
  10. 10 ספטמבר, 2012 מתוך 21:44 | #10
  11. 21 ספטמבר, 2012 מתוך 09:31 | #11
  12. 29 נובמבר, 2012 מתוך 09:33 | #12
  13. 7 ינואר, 2013 מתוך 12:02 | #13
  14. 9 פברואר, 2013 מתוך 20:23 | #14
  15. 14 מרץ, 2013 מתוך 11:30 | #15
  16. 3 אפריל, 2013 מתוך 12:01 | #16
  17. 17 מאי, 2013 מתוך 18:21 | #17
  18. 19 מאי, 2013 מתוך 23:06 | #18
  19. 19 מאי, 2013 מתוך 23:15 | #19
  20. 25 מאי, 2013 מתוך 18:09 | #20