שילובים אהובים: סמקי קרם אפרסקיים ושוגר בומב של בנפיט

אחד משילובי הסמקים שאני אוהבת, שילוב כזה שתמיד עובד בשבילי, הוא שילוב של סומק קרם אפרסקי עם שוגר בומב של בנפיט.
יש משהו בסומק אפרסקי שמשתלב בצורה מאוד הרמונית עם גוון העור שלי, נותן לו מעין גלואו או חיות, אבל עם זאת לא משתלט על המראה הכללי, ומצד אחד מאוד מתאים לי למראות איפור פשוטים ויומיומיים, ומצד שני מאפשר לי חופש פעולה כשאני רוצה איפור עיניים דומיננטי, או שפתיים בגוונים עזים.

לסמקים קרמיים או נוזליים יש את התכונה הטבעית לתת הארה לעור, וכשאני שומרת על מראה עור נקי יחסית, חשוב לי אפילו יותר מתמיד שהוא יראה טוב, מלא חיות ובריא. (זה חשוב לי תמיד, אני לחלוטין פריקית של מוצרי בסיס – מייק אפ טוב, קונסילר טוב, ברונזר וסומק מחמיאים. אם הייתי חייבת לבחור הייתי מוותרת על כל הצלליות שלי אבל לא מוותרת בשום אופן על מוצרי בסיס טובים).
סמקי קרם דורשים קיבוע, במיוחד בקיץ, ושילוב של סומק קרמי עם סומק אבקתי מעל לקיבוע, נותן מראה עמיד במיוחד.

ההחלטה על הסומק לקיבוע מתחלקת אצלי לשניים:
1. קיבוע עם סומק בגוון שונה מהסומק הקרמי, כדי להשפיע על הגוון שלו, וליצור גוון חדש (זה ממש כיף, וגם מאפשר לי לנצל גם סמקים שאני פחות אוהבת את הגוון שלהם, כי הסומק שמעל משפיע על הגוון הסופי).
2. קיבוע עם סומק בגוון הרמוני או קרוב לסומק הקרמי.

במקרה של הפוסט הזה מדובר באופציה השניה.
לשוגר בומב של בנפיט יש גוון אפרסקי מעודן, שלא משתלט על הגוון של הסומק הקרמי, וחלקיקי שימר גרוסים דק, כך שמצד אחד האבקתיות שלו מקבעת את הסומק, אבל השימרים שומרים על הזוהר הזה של הסומק הקרמי. שילוב מאוד מאוד מוצלח בעיניי, שאני מאוד אוהבת. מסוג השילובים שאני יכולה פשוט לקחת ולהניח מבלי להשקיע בזה יותר מדי מחשבה, וזה עובד תמיד.
בכל מה שקשור למוצרים קרמיים (סמקים קרמיים, שפתונים, ליפגלוסים, שימרים להארות וכו') אני משתדלת שיהיו לי מעט, אבל כאלו שאני באמת משתמשת בהם. מוצרים קרמיים נוטים להתקלקל מהר יותר ממוצרים באבקה, ואם אני לא משתמשת אני מעדיפה להעביר הלאה שמישהי אחרת תהנה מהם כל זמן שהם בתוקף. ועדיין – יש לי 3 סמקים קרמיים אפרסקיים בהירים (חוץ מהסומק הנוזלי של גרלן), שאני מאוד אוהבת:

MAC Something Special Cremeblend
(5.6 גרם, בסביבות 100 ש"ח בחנויות מאק, או שאפשר לנסות בחנויות שמחזיקות מוצרי מאק באינטרנט)

סומק קרמי אפרסקי של מאק, הותיק מבין השלושה, ויש לי אותו כבר די הרבה זמן.

מרקם קרמי רך מאוד, לא שומני ולא כבד, אבל מצד שני גם לא קליל מאוד, כמו בסמקים נוזליים.
גימור מאוד טבעי – הוא לא ראה שומני וגם לא יושב בכבדות על העור כמו שיכול לקרות עם מוצרים קרמיים. הוא פשוט יושב על העור בטבעיות.
מאוד עמיד גם בפני עצמו – משהו כמו כמה שעות טובות, ועם קיבוע מעליו הוא מחזיק יום שלם.

הגוון שלו אפרסקי קר, רך ובהיר, שמתקבל על העור בגוון שהוא מעין סומק קורל בהיר מאוד.
אע"פ שהוא נראה כמעט פסטלי באריזה ובסווטש, תהליך ההטמעה שלו לתוך העור, או המריחה שלו, מוציא ממנו פיגמנט מעולה, ומעט ממנו מספיק כדי לקבל את הגוון החי על העור.
אפשר לבנות את הגוון, אבל הוא מאוד פיגמנטי, כך שבדר"כ לא צריך. להיפך. ממליצה להשתמש במעט מאוד כבר בהתחלה, כי מתקבל גוון מיד בהתחלה.

הגוון שלו יתאים בעיניי לבעלות גוון עור בהיר עד בינוני. לבעלות עור כהה הוא יכול להיות מעט בהיר (אבל בשילוב עם סומק מעט כהה יותר לקיבוע הוא יכול לעבוד גם על גווני העור האלו).

תמונות איפור שלי בבלוג עם הסומק הקרמי של מאק אפשר לראות בקישור הזה: MAC Something Special Blush.
(הערה: את כל הסמקים הקרמיים האפרסקיים המעודנים קצת קשה לראות בתמונות, בגלל שהמראה שלהם מאוד טבעי ומאוד משתלב עם העור. וזה בדיוק מה שאני אוהבת בהם. הם לא בולטים מאוד או משתלטים מאוד)

Illamasqua DIXIE cream blush
(4 גרם, £18.00 – 108 ש"ח, בחנויות למוצרי אילמסקה אונליין)

סומק קרמי של אילמסקה, שם מתארים אותו כסומק ורוד קורלי חמים, והוא באמת כזה.
סמקים קורליים נעים על מגוון רחב של גוונים, והוא מתאים להגדרה. הוא שילוב של גוון ורוד חם עם מעט גוון אפרסקי, וגימור חי חלקלק. מהמם בעיניי.

בדיוק כמו בסומק הקרמי של מאק, גם הסומק הזה מאוד פיגמנטי, ואפילו בצורה בולטת יותר מזה של מאק.
ממש ממש מעט ממנו נותן גוון לעור, ורצוי להניח במתינות כבר מההתחלה כי יש לו גוון מאוד רווי.
יש לו מרקם חלקלק יותר מהסומק של מאק. בהתחלה הוא הרגיש לי מעט שומני אפילו בסווטש, אבל הוא לא שומני בכלל. מה שכן – החלקלקות הזו נותנת לו גימור חי יותר מזה של מאק.

בדומה לסמקים קרמיים אחרים – הוא עמיד מאוד. הבסיס שלו מתקבע בעור, והחלק העליון נשאר קרמי ורך. זה משהו שהבחנתי בו בסווטש. כמו שקורה עם סטיינים או מכתימים למיניהם.
עם קיבוע מעל הוא נשאר עליי בצורה מושלמת יום שלם (כמובן צריך לקחת בחשבון את סוג העור שלי שהוא רגיל-יבש).

תמונות איפור שלי בבלוג עם הדיקסי של אילמסקה אפשר לראות בקישור הזה: Illamasqua Dixie

MUA Dolly Cream Blush
(3.2 גרם, 2 פאונד – כ-12 ש"ח, בחנות אונליין של MUA)

הסומק הקרמי האפרסקי החדש ביותר. נרכש יחד עם פלטות הצלליות של MUA שסקרתי כבר, ויחד עם סומק קרמי ורוד.
הגוון שלו אפרסקי חמים, בניגוד למאק שהוא אפרסקי קריר יותר. הוא מעט כהה יותר מהמאק, אבל בהיר יותר מהאילמסקה.

בפעם הראשונה שהסווטשתי אותו על היד, עוד לפני שהשתמשתי בו, די התאכזבתי. לא יצא ממנו פיגמנט בכלל והסווטש היה די שקוף. לא ידעתי איך בדיוק הוא אמור להראות על העור עם השקיפות הזו שלו.
מה שהציל את הסומק הזה והפך אותו לאחד מהפייבוריטים שלי בסופו של דבר היא מברשת הסטיפלינג של ריל טכניקס.
ה"דקירה" הזו של קצה המברשת בתוך הסומק מוציא ממנו את הפיגמנט והגוון האמיתיים שלו, והוא מתקבל יפהפה על העור.
בהחלט מומלץ ביחס למחיר הזול שלו.

הוא קצת פחות עמיד ביחס לשניים האחרים, אבל עם קיבוע הוא מחזיק עליי משהו כמו 7-8 שעות.

תמונות איפור שלי בבלוג עם הדולי של מואה אפשר לראות בקישור הזה: MUA Dolly cream blush

השוואה בין הסמקים:

חשוב לציין שלא ממש נראה לעין בסווטשים הגימור המעט שימרי וחי שנותן השוגר בומב, אבל התמונות צולמו מיד לאחר שהנחתי אותו על הסמקים הקרמיים. בדיוק כמו פודרה שנראית בהתחלה מאוד מאט ואחרי חצי שעה-שעה מתמזגת לתוך העור, כך גם עם סמקי קיבוע. ככל שעובר הזמן הם מתמזגים בעור ומתקבך מראה מאוד טבעי וחי.

תגובות

comments