דף הבית > מוצרי איפור לפנים > פריימר מאט של אסתי לאודר – ESTEE LAUDER Matte Perfecting Primer

פריימר מאט של אסתי לאודר – ESTEE LAUDER Matte Perfecting Primer

ESTEE LAUDER MATTE PERFECTING PRIMER

פריימר למראה מאט של אסתי לאודר

 

כשראיתי בדף של אסתי לאודר ישראל בפייסבוק שהם פרסמו את 2 הפריימרים החדשים שלהם – פריימר למראה מואר ופריימר למראה מאט , ידעתי שאני חייבת לנסות אותם.
האמת שרציתי לנסות דווקא את הפריימר למראה מואר, אבל אילוצי הקיץ גרמו לי לבחור בסופו של דבר בפריימר למראה מאט.

לשאלות ותשובות בנושא פריימרים למייקאפ ולינקים לכל הפריימרים שסקרתי

 

באסתי לאודר מתארים את הפריימר הזה כבסיס מושלם להנחת האיפור. נותן לעור הפנים מראה אחיד ומנטרל מראה מבריק. סופח עודפי שומן בעור. מצמצם מראה נקבוביות פעורות ומטשטש פגמים וקווי הבעה. נטול שומן.

 

האריזה:
בקבוק שפורפרת מפלסטיק. הבקבוק בגוון משתנה של בז׳ חמים ומוזהב. מכסה מוזהב.
הפיה מגיעה אטומה הרמטית.
בסה״כ אריזה נוחה. בדרך כלל אריזות כאלו מאפשרות ניצול מלא של המוצר, בניגוד לבקבוקי משאבה שאז לא תמיד ניתן להגיע לכל החומר.

ESTEE LAUDER MATTE PERFECTING PRIMER

ESTEE LAUDER MATTE PERFECTING PRIMER

ESTEE LAUDER MATTE PERFECTING PRIMER

פריימר למייקאפ למראה מאט

ESTEE LAUDER MATTE PERFECTING PRIMER

אוהבת את המראה הבז' ברונזי הזה

ESTEE LAUDER MATTE PERFECTING PRIMER

הפריימר מגיע אטום הרמטית

 

מרקם ומריחה:
המרקם שונה מרוב הפריימרים למייקאפ הנפוצים בארץ.
פריימר נוזלי (בניגוד למרקם החמאתי של הפריימר של קלרינס או של הפריימר של לוריאל).
המרקם הוא שילוב בין תחליב לג׳ל, עם נוכחות בולטת יותר למאפיין התחליבי.
גם הגוון שלו לבן, בניגוד לפריימרים הסיליקוניים השקופים שאנחנו רגילים אליהם (של סמאשבוקס או פופה למשל).
במבט ראשון הוא הזכיר לי את הפריימר של נארס לנקבוביות, אבל בזה של נארס יש יוצר נוכחות ג׳לית ופחות תחליבית.

בגלל המרקם הנוזלי שלו, כמות קטנה מאוד מספיקה לכל הפנים.
אני מורחת אותו כמו קרם לחות על כל הפנים, ולא מתעכבת למרוח אותו נקודתית על איזורים בעייתיים כמו בפריימרים החמאתיים יותר.
באופן טבעי, המריחה שלו קלה ונוחה יותר מהפריימרים החמאתיים, בגלל המרקם הנוזלי.

בניגוד לפריימרים החמאתיים, בהם מראה העור הופך למאט במיידי, ממש תוך כמה שניות, בפריימר הזה מראה המאט לא ממש בולט לעין מיד, אבל הוא כן בא לידי ביטוי במריחה של המייקאפ לאחריו.
אני בדר"כ ממתינה משהו כמו 2 דקות לספיגה של קרם הלחות ואז מורחת את הפריימר ואז עוד איזו דקה לספיגה של הפריימר, ואז מייקאפ.

המייקאפ נמרח מעל הפריימר הזה בצורה מאוד יפה ואחידה (כמו מעל הרבה פריימרים בכלל), ובדר"כ עם פריימר טוב נדרשת כמות קטנה יותר של מייקאפ וזה מה שקורה עם הפריימר הזה.

ESTEE LAUDER MATTE PERFECTING PRIMER

פיה צרה ונוחה. מותיאה בקלות כמות חומר מדודה

ESTEE LAUDER MATTE PERFECTING PRIMER

ESTEE LAUDER MATTE PERFECTING PRIMER - מרקם תחליבי קליל לבן

ESTEE LAUDER MATTE PERFECTING PRIMER

לאחר המריחה. לא ממש אפשר לראות משהו, אבל זה טוב בפריימר

 

התוצאה:
מיד עם מריחת המייקאפ ניתן לראות שהמראה שלו באמת הרבה יותר מאט עם הפריימר מאשר בלעדיו.
לא מדובר במראה המאט האולטימטיבי – כזה שלא משנה מה תניחו מעליו יתן מראה מאט, אלא במראה מאט יחסית למה שהיה בלעדיו.
ניסיתי אותו בכוונה עם כמה מייקאפים – אחד שנחשב למאט – 123 של בורז'ואה (יש לו מראה מאט אבל בריא. אסקור אותו בקרוב), הטיינט אידול אולטרה של לנקום, שיש לו מראה די חי, והפארור אקסטרים של גרלן, שגם לו יש מראה חי או חצי מאט.

בשלושת המייקאפים, ברגע שמרחתי את הפריימר הזה מתחת, יכולתי ממש להרגיש, כבר בשלב הנחת המייקאפ, שהמראה שלהם מתקבל יותר מאט משהם היו בלעדיו. באופן ברור. אבל עם הגרלן והלנקום למשל – המראה היה פחות מאט מהמראה עם המייקאפ של בורז'ואה.
כך שהמסקנה שלי היא שהפריימר הזה אכן מעניק מראה מאט, אבל רמת המאט היא בתלות לגימור של המייקאפ מעליו. (והאמת שזה גם נשמע לי די הגיוני).

עוד משהו שאני יכולה להגיד זה שהפריימר מאריך את עמידות המייקאפ במשהו כמו 3-4 שעות נוספות עליי (אבל זה משהו שתצטרכו לבדוק בעצמכם, כי הגעתי למסקנה שעליי ממילא איפור עמיד יחסית, במיוחד מי שיש לה עור שמן, שאז המבחן האמיתי. העור שלי רגיל).

ועוד משהו שאני יכולה לומר – המראה הכללי של המייקאפ על העור נראה טוב יותר. אני מניחה שזה אומר שהפריימר גם מטשטש מראה של נקבוביות, אבל זה לא ממש נכון, כי כשאני מסתכלת קרוב על העור, אני יכולה לראות שהנקבוביות נראות בדיוק אותו הדבר, אבל משהו במריחה של המייקאפ מעליו נותנת איזושהי אחידות לעור, שגורמת לעין שלי פשוט להתעלם מהנקבוביות או מפגמים. (אגב – אם הדאגה העיקרית היא נקבוביות – אני חושבת שהפריימרים של קלרינס ושל לוריאל טובים יותר).

מאוד ממליצה לנסות מעט מהפריימר לפני שקונים. פריימרים הם המוצרים שאני מקבלת עליהם הכי הרבה תלונות לחיצ'קון, יותר מכל מוצר אחר אני חושבת, כי יש סוגי עור שיש להם נטיה גבוה יותר להגיב למוצרים מהסוג הזה, אז ממליצה לנסות. כתבתי פוסט על איך לנסות מוצרי איפור לפני שרוכשים, ואני משתמשת בהמלצות האלו בעצמי.

מידעון:
תכולה: 30 מ"ל. מחיר: 175 ש"ח. (אני רכשתי במצבע שהיה לחברי מועדון במשביר וזה יצא לי חצי מחיר. באפריל יש עדיין את המבצע של מוצר איפור שני ב-10 ש"ח, ואז זה גם יוצא כמעט חצי מחיר אם מוצאים מוצר שווה ערך).

ESTEE LAUDER MATTE PERFECTING PRIMER

רשימת הרכיבים

 

שורה תחתונה:
פריימר נהדר בעיניי לקיץ. אני צמודה אליו מאז שקניתי אותו, למרות שיש לי עוד כמה פריימרים לנסות…
כל מייקאפ שהנחתי מעליו נמרח בקלות והשתמשתי בפחות חומר מבדר"כ.
אני יכולה לומר שעליי הוא בהחלט סופח עודפי שומן. כל אחד מהמייקאפים שניסיתי איתו קיבל כבר בשלב המריחה מראה יותר מאט ממה שהוא בבסיס שלו, והעמידות של המייקאפ השתפרה אצלי בכמה שעות.

תגובות

comments

 

  1. 29 יולי, 2012 מתוך 12:03 | #1

    אני מסכימה עם מה שכתבת שזה מאט יחסית למה שהיה בלי.
    אבל בפני עצמו הוא לא ממש מאט קלאסי.
    לטעמי הוא חלש לקיץ שאז עדיף פריימר חזק יותר.

  2. לימור
    29 יולי, 2012 מתוך 12:32 | #2

    זה נשמע מעולה….השאלה איך מנסים אותו?בטח אין דוגמיות כרגיל

  3. לימור
    29 יולי, 2012 מתוך 12:33 | #3

    דנרה אז איזה עדיף לדעתך?

  4. מיטל
    29 יולי, 2012 מתוך 18:21 | #4

    כרגיל סקירה מעולה ומדוקדקת 🙂 נשמע פריימר מעניין בהחלט!
    טוב שהזכרת את המבצע באפריל 🙂 אבדוק שם אם יש משהו מעניין/ששוה!
    כרגע אני עם פופה וסהכ מרוצה. כשיתקר. ללהגמר אחשוב על הפריימר הזה. אין לדעת 🙂

  5. 29 יולי, 2012 מתוך 19:10 | #5

    נשמע מדהים. אף פעם לא היה לי מוצר שהוא מט ו בחורף אכן ארוץ לנסות . נשמע מבטיח מאוד!

    קניתי לא מזמן BB של אסתי לאודר יש בו גם פריימר והוא טישטש את הנקבובויות הפעורות. אז נכון שהוא לא מעלים..אבל כדי להעלים צריך לשים שכבת קבובי שאת זה כמובן שאני לא רוצה. אבל הוא כן מטיב עם מראה הנקבוביו, ומראה העור. ממש כייף.

    אהבתי את הניתוח שלך לגבי ההסבר על נראות של הנקבוביות. כי זה תחום שגם מעסיק אותי..מי שיש לה נקבוביות מורחבות תמיד תחפש גאולה.. בפריימר.
    אני חושבת שיש הרבה במה שכתבת אבל אני גם מרגישה שהחומר ממלא את הנקבוביות ומכווץ אותם. כי כמה שאני רוצה להתעלם ולא לראות..אני רואה. אני חושבת שהחומרים השל אסתי לאודר אכן משפרים את מראה העור בכלכך הרבה דרכים טובות.

    קניתי את הBB ממש לא מזמן ואני קצת מאוכזבת שהמוכרת לא אמרה לי על המבצע של מוצר שני ב10 ש"ח. זה נראה לי ממש לא בסדר:(

    יעלי

  6. 29 יולי, 2012 מתוך 20:25 | #6

    מרגישה כמוך ממספר פעמים שניסיתי אותו, מדוגמית שיש לי (בזכותך!).
    הוא לא קלאסי אלא מהפריימרים הנוזליים שמספקים פחות אפקט נראה לעין…

  7. 29 יולי, 2012 מתוך 20:37 | #7

    פריימר הוא מוצר שאני מאוד אמביולנטית לגביו. אמנם אני מאוד רוצה ומוכנה להשתמש בכל מוצר טיפוח שיטיב את מראה פניי אבל…השינוי צריך להיות מספיק משמעותי כדי שאוסיף עוד שלב לשגרת האיפור שלי. הפשרה: מניחה פריימר בד"כ רק ביציאות או בימים שאינני ממהרת.

  8. ענתי
    30 יולי, 2012 מתוך 08:58 | #8

    את צודקת לא עוזר למראה נקבוביות !

  9. ציפי ש
    30 יולי, 2012 מתוך 10:57 | #9

    היי ,ניסית את הפריימר מתחת למייקאפ של אסתי לאודר ?

  10. קורין
    30 יולי, 2012 מתוך 11:07 | #10

    @danra
    מסכימה איתך, וזה גם מה שכתבתי. הוא ממש לא מאט קלאסי.
    אלו שאפשר לקרוא להם מאט קלאסיים הם אלו שנותנים מראה מאט כבר ברגע המריחה – בעיקר החמאתיים, וגם חלק גדול מהסיליקוניים.
    אני מוצאת שעבורי הוא עושה את העבודה, אבל אני מניחה שזה אינדיבידואלי, בגלל זה המלצתי לנסות קודם

  11. 30 יולי, 2012 מתוך 11:13 | #11

    הוא נראה מעולה, חושבת שאנסה אותו כשאסיים את הפריימר של לנקום..

  12. קורין
    30 יולי, 2012 מתוך 11:15 | #12

    @לימור
    אני הלכתי עם קופסית, כרגיל, וביקשתי לקחת קצת לנסות (באותו יום שגם רכשתי אותו). זה מה שאני עושה עם מוצרים שאני רוצה לנסות. לא סומכת עליהם שיהיו להם דוגמיות.

    לגבי השאלה ששאלת את דנרה – אני משאירה לה לענות, אבל אתן לך גם את ההמלצות שלי:
    בעקרון הפריימר של נארס הרבה יותר חזק מהפריימר הזה של אסתי לאודר. עבורי הייתי מגדירה אותו מעט אגרסיבי אפילו, אבל זה יכול לעשות אותו טוב לדעתי לבעלות עור שמן.
    חוץ מזה – יש את כל החמאתיים שנותנים מראה מאט אינסטנט (של קלרינס, לוריאל ולנקום). מתוכם השתמשתי בקיץ הזה בעיקר בזה של לנקום שהמרקם שלו קל יותר מהלוריאל והקלרינס, אבל הוא נותן לי מראה מאט.
    יש גם את הפריימר למראה מאט של מייקאפ פוראבר, שאני אישית לא אהבתי. אני מעדיפה את זה של אסתי לאודר.
    לפעמים אני משתמשת בסמאשבוקס אבל אני מעדיפה אותו דווקא בחורף.
    ויש עוד פריימרים למראה מאט שאני מנסה עכשיו ושאדווח עליהם בהמשך…

    וכמובן שאשמח לשמוע המלצות של דנרה

  13. ענתי
    30 יולי, 2012 מתוך 11:15 | #13

    לא ניסיתי את הפריימר מתחת למייק אפ של אסתי לאודר אני אנסה מחר יש לי את המייק אפ

  14. ענתי
    30 יולי, 2012 מתוך 11:16 | #14

    קורין לא כתבת לי אם קיבלת את המוצר של קליניק PORE INSTANT

  15. קורין
    30 יולי, 2012 מתוך 11:19 | #15

    @מיטל
    אף פעם לא ניסיתי את הפופה. בגלל שמשווים אותו כל הזמן לזה של סמאשבוקס אני מרגישה שאין לי צורך בכלל לנסות אותו…..

  16. קורין
    30 יולי, 2012 מתוך 11:33 | #16

    @יעלי נעים
    למה בחורף? דווקא בחורף אני מעדיפה פריימרים מאירים ולא מאט….
    אני גם רוצה לנסות את ה BB החדש של אסתי לאודר, עוד לא ניסיתי אותו, וממש לא בסדר שהמוכרת לא אמרה לך על המבצע! אני הייתי חוזרת אליה!

  17. קורין
    30 יולי, 2012 מתוך 11:34 | #17

    @MARINA
    מסכימה. ממש לא מאט קלאסי… מעניין אם עלייך הוא ישפר עמידות (העור שלך שמן יחסית לשלי, ותמיד מעניין אותי בפריימרים איך עור שמן מגיב)… מחכה לעדכון שלך…

  18. קורין
    30 יולי, 2012 מתוך 11:36 | #18

    @efrat
    בחורף כבר הגעתי למצב שאני ללא פריימר בכלל, אבל בקיץ אני מרגישה שזה הכרחי לעמידות. הפעמים הבודדות שאני לא מניחה פריימר הן בימים שאני רוצה לנסות עמידות של מייקאפ בלי פריימר כדי לדווח בסקירה 🙂 (או בימים של איפור קל ולא מחייב, שאז אני גם יכולה לשים רק BB CREAM, אז זה לא נחשב….)

  19. קורין
    30 יולי, 2012 מתוך 11:37 | #19

    @ענתי
    חמודה 🙂
    אני חושבת שאת מחפשת פתרון אינסטנט לנקבוביות, ואין כזה….
    הייתי ממליצה לך לנסות את הפריימר של נארס אבל הבעיה היא שאין דוגמיות שלו בארץ. הוא נותן כמו מתיחה כזו לפנים וזה משפר את מראה הנקבוביות

  20. קורין
    30 יולי, 2012 מתוך 11:38 | #20

    @ציפי ש
    לא ניסיתי אותו מתחת למייקאפ של אסתי לאודר, כי כמו שכתבתי בפוסט על הדאבל וור – אין דאבל וור בגוון שלי בקיץ בארץ (שזה מעצבן, אבל השנה גם לא טרחתי להזמין מחו"ל כי יש לי הרבה מייקאפים אחרים)

  21. קורין
    30 יולי, 2012 מתוך 11:39 | #21

    @BeautyBitch
    איזה פריימר של לנקום יש לך? הסיליקני או החמאתי?

  22. קורין
    30 יולי, 2012 מתוך 11:39 | #22

    @ענתי
    עניתי לך בפוסט ההוא ששלחת את השאלה

  23. orna
    30 יולי, 2012 מתוך 11:46 | #23

    הפריימר הזה מתאים לעור יבש? הפריימר של פופה טוב אני מאוד מרוצה ממנו אבל רוצה לנסות אחרים.

  24. קורין
    30 יולי, 2012 מתוך 11:58 | #24

    @orna
    בגדול אני לא ממליצה על פריימרים מאט לעור יבש, אבל במקרה הזה – לדעתי כן, אבל גם תלוי כמה יבש העור.
    העור שלי עכשיו הוא רגיל, עם ימים מסויימים שיש לו נטיה קלה ליובש ואני מסתדרת עם הפריימר הזה, אני חושבת שדווקא בגלל שהוא לא פריימר מאט קלאסי, אבל הכי טוב ומה שאני תמיד ממליצה – לגשת לפארם ולקחת קצת לנסות לפני שאת קונה

  25. 30 יולי, 2012 מתוך 13:31 | #25

    @לימור
    @קורין

    לימור, מה שקורין אמרה בהמשך….LOL
    אבל בגדול, הפריימרים הקלאסיים כמו פופה וסמאשבוקס השקופים הם מאוד ביצועיסטים לטעמי. אני יודעת שיש כאלו שהם עשו להן חצ'קונים, לי הם לא.
    בנוסף יש פריימרים מאוד גריזים כאלה שאני אישית לא מתה עליהם אבל הם בהחלט רציניים כמו אלו בצנצנת של קלרינס ולוריאל.
    את הפריימר בצנצנת של לנקום אני מאוד אוהבת.

  26. קורין
    30 יולי, 2012 מתוך 13:47 | #26

    @danra
    כזאת אני. נדחפת LOL 🙂
    וגם אני מאוד אוהבת את זה של לנקום. אסקור אותו בקרוב…

  27. 30 יולי, 2012 מתוך 14:31 | #27

    @קורין

    נשמה, אם הייתי צריכה לבחור מישהי שתדחף איתי זה בטוח היית את 😉
    הפריימר הזה נהדר, ולמרות שכתבתי עליו בפוסט ההארה אני חושבת שהוא מצוין גם לקיץ ובכלל. לא גריזי שומני כמו האחרים.

  28. orna
    30 יולי, 2012 מתוך 16:15 | #28

    אפשר לשים את הפריימר באזור של השפתיים לפני אודם? תודה על כל ההמלצות והבלוג הנהדר שלך .אמנם אני כבר לא בת 20 . אני אוהבת להיות מעודכנת בכל מה שקשור למוצרי איפור וטיפוח שוב תודה!!!!!!

  29. קורין
    30 יולי, 2012 מתוך 19:26 | #29

    @danra
    LOL! מסכימה איתך. הוא מעולה לקיץ

  30. קורין
    30 יולי, 2012 מתוך 19:27 | #30

    @orna
    האמת שלא ניסיתי אותו על השפתיים. אני מניחה שכן, מה ההבדל ליתר הפנים?
    מה שכן – יש פריימרים ייעודיים לשפתיים. יש אחד טוב לגרלן

  31. 30 יולי, 2012 מתוך 22:32 | #31

    האמת כשזה מגיע לפריימרים ההתמצאות שלי במגוון של המותגים השונים די בסיסית, מלבד המוכרים והמפורסמים כמובן.
    יש לי 4 פריימרים באוסף ואני מרגישה שזה בהחלט מספיק לצרכים שלי כרגע. גם ככה בקיץ אני בקושי משתמשת בהם, לא מצליחה למצוא שילוב הגיוני של שכבות על הפנים שיאפשר לי גם פריימר…..
    אבל חוץ מזה – הפריימר הזה נראה טוב! אסתי לאודר הצליחו לא לאכזב אותך גם הפעם 🙂

  32. לימור
    30 יולי, 2012 מתוך 22:54 | #32

    @danra
    חמודית…תודה…הסמשבוקס השקוף לדוגמא חיצקן אותי,חיפשתי משהו שיתרום לעמידות המייקאפ בתנאים האלה של מזג האוויר…אומנם שאני באה מהעבודה ומסירה איפו יורד מייקאפ אבל אני מרגישה שקשה לו לשרוד את כל היום…

  33. קורין
    30 יולי, 2012 מתוך 22:56 | #33

    @Israelmakeup
    דווקא בקיץ נראה לי יותר דחוף להשתמש בפריימרים, בגלל ההשפעה על העמידות.
    ונכון 🙂 קשה לי להתאכזב מאסתי לאודר, למרות שהשבוע היתה לי שיחה עם הדיילת שלהם שניסתה למכור לי מוצר שלהם שדווקא לא אהבתי 🙂 (פילינג מתחמם. לא יכולתי לסבול את הצחושה שלו בלי קשר לתוצאות)

  34. לימור
    30 יולי, 2012 מתוך 22:57 | #34

    @קורין
    חמודית מספר 2 תודה על התשובה..על איזה לנקום מדובר?מסדרת הטיינט מירקל?

  35. 31 יולי, 2012 מתוך 10:40 | #35

    @קורין
    כן, מבחינת הגיון באמת הגיוני להשתמש עכשיו בפריימרים, אבל אני פשוט לא מצליחה. כמו שבטח ראית אצלי אני משתמש בדמי מייקאפים ו-BB כסוג של פריימר מבחינת האחדת העור, אבל כשזה מגיע לעמידות או גימור מאט אני צריכה כבר להסתמך בפודרות ומייקאפים…

  36. קורין
    31 יולי, 2012 מתוך 10:43 | #36

    @לימור
    כן. זה שמגיע בצנצנת (לא הסיליקוני בבקבוק)

  37. קורין
    31 יולי, 2012 מתוך 10:49 | #37

    @Israelmakeup
    גם BB CREAM זה סוג של פריימר…. אולי תנסי פעם להחליף אותו בפריימר ממש. ממה שאני זוכרת מהסקירה שלך הפריימרים שיש לך הם פריימרים מאירים, שלדעתי מתאימים יותר לחורף. אולי תנסי איזה פריימר מסוג אחר. אביא לך כמה לנסות בפעם הבאה שנפגש. יש לי הרגשה שזה ישנה את חייך…. במיוחד שיש לך עור שמן…

  38. 2 אוגוסט, 2012 מתוך 15:26 | #38

    אוהבת את המוצר!

  39. קורין
    2 אוגוסט, 2012 מתוך 23:55 | #39

    @טליה ניימן
    גמאני! עד מאוד…..

  40. פאולינה
    14 ספטמבר, 2012 מתוך 18:17 | #40

    קראתי את הסקירה שלך וקניתי את הפריימר, הוא מהמם, יש לי עור מאוד שומני, אני משתמשת בדאבל וור ושום דבר לא מחזיק, אחרי שעתיים עור שלי מבריק ושומני, ניסיתי את הפריימר של SMASHBOX אבל לדעתי אפילו היה יותר גרוע. אבל עם הפריימר הזה ומייק אפ ביחד זה מעולה, אין לי מילים, מייק אפ משאר לי מ7 בבוקר עד 11 בלילה ועדיין רואים את הצללה של ברונזר. אין עליך אני מאוד מאוד מודה לך.

  41. קורין
    14 ספטמבר, 2012 מתוך 18:28 | #41

    @פאולינה
    תודה רבה רבה רבה שחזרת לעדכן אותי. מאוד מעריכה את זה!
    ואני שמחה שאהבת 🙂

  42. אביטל
    31 ינואר, 2017 מתוך 10:47 | #42

    שלום לך,
    תודה על הסיקור המקצועי.
    איזה פריימר היית מציעה לעור יבש עם נקבוביות פצעונים וכו…?

  1. 2 ספטמבר, 2012 מתוך 20:30 | #1
  2. 22 ספטמבר, 2012 מתוך 20:52 | #2